BFSG-Check: Website kostenlos prüfen

Zwei Fragen werden oft vermischt. Die erste ist technisch: Welche Barrieren stecken im Code dieser Website und in diesen PDF-Dokumenten? Das misst Software, und genau das tut der Check. Die zweite ist rechtlich: Fällt dieser Betrieb mit dieser Dienstleistung unter das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz? Das steht im Gesetz und hängt an Angaben, die nur Sie kennen, nämlich Art der Dienstleistung, Zahl der Beschäftigten und Jahresumsatz.

Das Formular fragt darum beides ab. Die Adresse startet die technische Prüfung, die Angaben zu Dienstleistung, Beschäftigten und Umsatz führen zur zweiten Antwort. Wer weniger als zehn Personen beschäftigt und entweder höchstens zwei Millionen Euro Jahresumsatz oder höchstens zwei Millionen Euro Bilanzsumme hat, gilt nach § 2 Nummer 17 BFSG als Kleinstunternehmen und ist bei Dienstleistungen nach § 3 Absatz 3 BFSG von den Anforderungen ausgenommen. Die Antwort ist eine Einordnung nach dem Gesetzestext und ersetzt keine Rechtsberatung.

«Absatz 1 gilt nicht für Kleinstunternehmen, die Dienstleistungen anbieten oder erbringen.»

Jede Seite wird in einem echten Browser geladen, einmal in der breiten Ansicht mit 1280 Bildpunkten und einmal schmal mit 390. Darauf laufen axe-core 4 mit den Regeln der WCAG 2.0 und 2.1 auf den Stufen A und AA und fünfzehn eigene Regeln, die axe nicht mitbringt.

• Sprache im html-Element, gegen die tatsächliche Sprache des Textes gehalten
• Seitentitel: vorhanden, nicht nichtssagend, nicht auf allen Seiten gleich
• Überschriftenfolge ohne Sprünge, genau eine Hauptüberschrift je Seite
• Sichtbarer Fokus: Tab durch die ersten dreissig Elemente, Rahmen mit und ohne Fokus gemessen
• Tastaturfallen: bis zu sechzig Tabulatorschritte, auch durch Web Components hindurch
• Zoom auf 200 Prozent, geprüft als Fenster mit 640 Bildpunkten, ohne waagrechten Überlauf
• Formularfelder mit Beschriftung, Bilder mit Alternativtext, Kontrast der Fliesstexte
• Bewegung, die trotz der Einstellung für weniger Bewegung weiterläuft, und Zeitlimits
• Die verlinkten PDF-Dokumente mit Tags, Sprache, Titel, Textebene und Lesezeichen

Geprüft werden die Startseite und bis zu vier weitere Seiten aus Sitemap und internen Links, dazu bis zu zwanzig verlinkte PDF-Dokumente. Ein Lauf dauert in der Regel ein bis zwei Minuten. Der Punktestand liegt zwischen 0 und 100; 100 Punkte heissen «keine Verstösse gefunden», nicht mehr.

Ein Befund ohne Stelle ist wertlos. Darum trägt jeder Eintrag Schwere, Zahl der Vorkommen, betroffene Seiten, WCAG-Kriterium und den Verweis auf EN 301 549; die drei schwersten zeigen zusätzlich die Stellen im Code und die Anleitung zum Beheben, die übrigen im Konto. Das folgende Beispiel stammt aus einem Lauf gegen die öffentliche Demo-Seite «Before» des W3C am 21.09.2026, sieben Vorkommen auf einer Seite.

<a href="javascript:location.href='home.html';" onfocus="blur();"><img name="nav_home" src="./img/nav_home.gif" width="88" height="27" border="0px">

beispiel.ch · Befund 1 von 6

• Kein Nachweis der Konformität: Software prüft rund 30 der 50 Kriterien der WCAG 2.1 AA ganz oder teilweise. Ob ein Alternativtext sinnvoll ist, ob Sprache und Fehlermeldungen verständlich sind, ob die Bedienreihenfolge stimmt, beurteilen Menschen. Der Bericht führt diese Aufgaben als eigene Liste mit fünfzehn Punkten.
• Kein Siegel: es gibt keines, weder von uns noch von einer Behörde. 100 Punkte heissen, dass die automatische Prüfung nichts gefunden hat.
• Keine Rechtsberatung: die Antwort zur Anwendbarkeit ist eine Einordnung nach dem Gesetzestext, kein Bescheid. Für die Rechtslage sind die Bundesfachstelle Barrierefreiheit, die Marktüberwachung und im Zweifel eine Anwältin zuständig.
• Kein Datei-Upload: geprüft werden nur PDF-Dokumente, die von einer geprüften Seite aus verlinkt sind.
• Keine Inhalte hinter einer Anmeldung und keine Seiten, die robots.txt für unsere Kennung ZugangscheckBot sperrt.
• Je Verbindung und je Domain sind drei Gratis-Checks am Tag möglich; Behörden und grosse Plattformen sind vom Gratis-Check ausgenommen.

Hinweis: Eine Prüfung ohne Befunde beweist keine Barrierefreiheit. Das W3C schreibt zu seinen eigenen Schnellprüfungen: «A web page could seem to pass these checks, yet still have significant accessibility barriers.» Für dieselbe Aussage gibt es keinen bequemeren Weg.

1. Den Punktestand und die Befundtypen ansehen: sie stehen ohne E-Mail-Adresse auf der Ergebnisseite, die drei schwersten je mit einer Stelle im Code.
2. Den vollständigen Bericht gegen die E-Mail-Adresse holen: die drei schwersten Befunde mit bis zu fünf Stellen und Anleitung, dazu alle weiteren Befundtypen, die PDF-Ampel, die Liste «Von Menschen zu prüfen» und der Entwurf Ihrer Erklärung zur Barrierefreiheit.
3. Nach Schwere abarbeiten: kritische Befunde zuerst, dann schwere, dann mittlere. Jeder Eintrag nennt die Stelle im Code.
4. Erneut prüfen und dranbleiben: der Monitor prüft eine bestätigte Website wöchentlich und meldet neue Befunde, bevor jemand anders sie findet.